w66官网

IT之家 12 月 15 日新闻，，，，，，，，特拉华州的一名法官驳回了克里斯托弗?巴雷特对 Bungie 和索尼提起的 2 亿美元（IT之家注：现汇率约合 14.12 亿元人民币）诉讼，，，，，，，，理由并非案件事实问题，，，，，，，，而是该案被提交至了过失的法院。。。。。前《马拉松》（Marathon）项目总监克里斯托弗?巴雷特于 2024 年 12 月 12 日对 Bungie 及索尼提起诉讼，，，，，，，，指控两家公司无理开除他，，，，，，，，并声称此举意在规避其凭证 Bungie 被索尼收购后相关协议应获得的数万万美元款子。。。。。据彭博社此前报道，，，，，，，，一项内部视察发明，，，，，，，，巴雷特对事情室内多名女性员工行为不当，，，，，，，，至少有八名女性员工提出投诉。。。。。报道形貌了包括发送暧昧信息、对其外貌揭晓谈论，，，，，，，，以及举行“至心话大冒险”式对话等行为。。。。。巴雷特一方的说法是，，，，，，，，Bungie 与索尼将他看成“替罪羊”，，，，，，，，借开除之名逃避支付与其收购及相关生意挂钩的巨额款子；；；；；；；；而 Bungie 与索尼则坚称，，，，，，，，开除系“事出有因”，，，，，，，，系在收到多名员工投诉后作出的决议，，，，，，，，并体现将坚决抗辩相关指控。。。。。现在，，，，，，，，案件泛起重大希望。。。。。据 The Game Post 获取的一份 2025 年 12 月 10 日签发的新法院下令显示，，，，，，，，特拉华州衡平法院（Delaware Court of Chancery）已驳回此案。。。。。需要明确的是，，，，，，，，法官并未就 Bungie 内部事实爆发了什么、哪方说法属实作出判断。。。。。衡平法院指出，，，，，，，，其基础无权审理本案，，，，，，，，由于现在诉讼中所剩诉求实质上仅涉及款子赔偿。。。。。法院下令指出：“本案因缺乏统领权而被驳回。。。。。”衡平法院属于有限统领权法院，，，，，，，，主要处置惩罚特定类型的纠纷，，，，，，，，例如当事人请求“衡平救援”（equitable relief）—— 如禁令、特定推行等，，，，，，，，而非纯粹追求款子赔偿的情形。。。。。下令援引执法依据称：“衡平法院系有限统领权法院，，，，，，，，仅在以下情形之一建设时才具有事项统领权：（1）原告的一项或多项救援请求具有衡平性子；；；；；；；；（2）原告所请求的救援自己属衡平性子；；；；；；；；或（3）成文法明确授予统领权。。。。。”下令还回首了案件生长历程：2025 年 10 月 13 日，，，，，，，，法院曾发出“说明理由令”（order to show cause），，，，，，，，要求各方诠释为何不应以缺乏事项统领权为由驳回本案（档册编号 Dkt. 62）。。。。。以后，，，，，，，，仅被告方（即 Bungie 与索尼）主张本案保存事项统领权（Dkt. 65），，，，，，，，而原告巴雷特则体现愿意将案件移送至特拉华州高等法院（Superior Court）。。。。。下令强调：“凭证衡平法院规则，，，，，，，，一旦法院缺乏事项统领权，，，，，，，，必需驳回诉讼。。。。。法院负有自力审查事项统领权是否保存的义务。。。。。”法院逐一审查了试图将案件保保存衡平法院的若干理由，，，，，，，，并所有予以驳回。。。。。焦点缘故原由在于：即便争议涉及股票奖励、并购协议或薪酬安排，，，，，，，，但目今剩余诉求实质上仍是对款子支付的争议 —— 这通常属于通俗法院（如高等法院）的统领领域，，，，，，，，而非衡平法院。。。。。别的，，，，，，，，索尼与 Bungie 曾辩称，，，，，，，，未来可能涉及利息盘算问题，，，，，，，，需诠释并购协议条款。。。。。对此，，，，，，，，法官明确体现，，，，，，，，这缺乏以确立统领权：“被告还主张，，，，，，，，任何关于利息的请求均需诠释《并购协议》。。。。。然而，，，，，，，，利息问题仅在案件终局阶段、且仅在原告胜诉时才可能泛起。。。。。别的，，，，，，，，利率自己不太可能引发重大争议。。。。。不可让‘利息’这条尾巴摇动‘统领权’这条狗。。。。。”至于巴雷特提出的与《家庭与医疗休假法》（FMLA）相关的复职请求，，，，，，，，法院指出，，，，，，，，只管复职在理论上可行，，，，，，，，但现实获准可能性极低，，，，，，，，且款子赔偿已足以填补其损失：“在此案中，，，，，，，，复职虽在理论上可得，，，，，，，，但法院极不可能批准。。。。。款子赔偿险些一定足以组成充分救援。。。。。”此次驳回并不料味着纠纷终结。。。。。法院下令明确指出，，，，，，，，巴雷特可凭证特拉华州的案件移送规则，，，，，，，，选择将案件转至特拉华州高等法院继续审理：“原告可实时选择将本案移送至特拉华州高等法院。。。。。”现在，，，，，，，，尚待视察巴雷特是否会行使此项权力，，，，，，，，以及案件后续走向。。。。。值得注重的是，，，，，，，，这并非索尼目今面临的唯一诉讼。。。。。近期，，，，，，，，索尼还就《荒原起源》（Light of Motiram）一案起诉腾讯，，，，，，，，指控其剽窃《地平线》（Horizon）系列游戏。。。。。 (function(){ var adScript = document.createElement('script'); adScript.src = '//d1.sina.com.cn/litong/zhitou/sinaads/demo/wenjing8/js/yl_left_hzh_20171020.js'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(adScript); })();