w66官网

专题：美最高法院裁定特朗普全球关税违法 　　在美国最高法院裁定特朗普不可使用1977年的《国际紧迫经济权力法》（IEEPA）征收入口税后，，，，，，，，他可以依赖其他替换性规则来实验重修“关税墙”。。。。。　　特朗普引用该法来证实其针对美国商业同伴普遍征收“对等”关税，，，，，，，，对中国、加拿大和墨西哥单独征税是合理的，，，，，，，，但最高法院以为这逾越了他的职权规模。。。。。　　该裁决使特朗普在第二任期内推出的很大一部分关税失效，，，，，，，，但他仍有其他方法可以引入入口税。。。。。虽然宪法付与国会征税和收税的权力，，，，，，，，但立法者已过多项规则将部分权力授予行政部分。。。。。　　除了IEEPA外，，，，，，，， 特朗普尚有哪些选择？？？？？？？　　他至少有五个备选计划可以以差别的方法征收关税。。。。。总的来说，，，，，，，，这些替换计划带有更多的限制和程序性约束，，，，，，，，意味着特朗普连忙征收关税并为所欲为设定税率的余地较小。。。。。　　1962年商业扩展法第232条　　授权内容：　　第232条付与总统以国家清静为由，，，，，，，，通过关税手段调理货物入口的权力。。。。。关税税率及实验限期均无上限限制。。。。。　　限制条件：　　这些关税不可连忙实验，，，，，，，，总统须待商务部视察认定入口相关产品威胁国家清静后方可行动。。。。。视察启动后，，，，，，，，商务部长须在270日内向总统报告结论。。。。。　　与特朗普依据IEEPA实验的周全关税差别，，，，，，，，第232条旨在针对特定行业入口产品，，，，，，，，而非针对整个国家的入口商品。。。。。　　过往应用：　　特朗普在2018年首个任期内曾依据第232条对钢铁和铝入口产品加征关税。。。。。重返白宫后，，，，，，，，他再度聚焦这两种工业金属，，，，，，，，依据2018年视察结论实验50%关税。。。。。他还基于2019年完成的第232条视察结论，，，，，，，，对汽车及汽车零部件入口征收关税。。。。。　　特朗普第二任期内依据第232条加征关税的其他外国商品还包括半制品及所谓铜衍生产品。。。。。随着商务部多项视察仍在举行，，，，，，，，更多行业可能面临此类关税。。。。。　　1974年商业法第201条　　授权内容：　　第201条授权总统在入口增添对美国制造商造成或威胁造成严重损害时征收关税。。。。。　　限制条件：　　第201条关税亦不可连忙实验。。。。。美国国际商业委员会须先睁开视察，，，，，，，，并在请愿书提交后180天内向总统提交报告。。。。。与第232条视察差别，，，，，，，，国际商业委员会必需举行果真听证并征集公众意见。。。。。第201条还着重于行业层面，，，，，，，，而非对商业同伴所有入口商品征收普遍关税。。。。。　　关税上限为现有税率的50%加成。。。。。初始征收限期为四年，，，，，，，，最长可延伸至八年。。。。。若关税实验凌驾一年，，，，，，，，必需按牢靠周期逐步降低税率。。。。。　　目今应用：　　2018年特朗普政府依据第201条对太阳能电池板、组件及家用洗衣机征收关税。。。。。乔·拜登延续并调解了太阳能关税政策；；；；；；洗衣机关税已于2023年到期。。。。。　　1974年商业法第301条　　授权内容：　　第301条授权美国商业代表办公室（USTR）在总统指导下，，，，，，，，针对其他国家被认定损害美国企业利益或违反国际商业协定中美国权益的商业步伐实验关税。。。。。该条款对关税税率不设上限。。。。。　　限制条件：　　此途径仍无法实现关税即时生效，，，，，，，，USTR须先行睁开视察。。。。。该机构通常需向被视察商业行为的外国政府提出探讨请求，，，，，，，，并征询公众意见，，，，，，，，此历程可能引发果真听证会。。。。。　　关税步伐在实验四年后自动终止，，，，，，，，除非USTR收到延期请求，，，，，，，，此时可延伸征收限期。。。。。　　301条款视察通常针对简单国家，，，，，，，，但USTR可对涉及多国的配合关切事项开展并行审查。。。。。特朗普首任期内曾以此方法审查法国、英国等11个司法统领区的数字效劳税。。。。。　　目今应用：　　特朗普政府曾依据301条款，，，，，，，，在2018年对中国手艺转让、知识产权及立异政策睁开视察后，，，，，，，，对数千亿美元中国入口商品加征关税。。。。。拜登任期内则对包括电动汽车在内的特定中国产品提高了301条款关税。。。。。　　2025年7月，，，，，，，，USTR启动针对巴西的301条款视察，，，，，，，，审查该国商业和知识产权政策、森林砍伐行为及乙醇市场准入问题。。。。。视察时代，，，，，，，，特朗普政府援引IEEPA，，，，，，，，自8月初起对巴西多项入口商品特殊征收40%关税。。。。。　　1974年商业法第122条　　授权内容：　　第122条付与总统征收关税的权力以应对“根天性国际收支问题”。。。。。总统无需期待联邦机构完成视察即可实验关税步伐。。。。。　　限制条件：　　动用第122条权力的条件是：填补“重大且严重的”美国国际收支赤字、纠正国际收支失衡，，，，，，，，或避免美元“迫在眉睫且显著”的贬值。。。。。　　关税上限为15%，，，，，，，，实验限期不得凌驾150天。。。。。若需延伸关税限期，，，，，，，，须获得国会批准。。。。。　　目今应用：　　第122条从未被启用。。。。。针对五家小型企业及12个州总审查长对特朗普动用IEEPA的执法质疑，，，，，，，，美国国际商业法院指出，，，，，，，，若特朗普欲通过加征关税填补商业逆差，，，，，，，，此举应适用第122条，，，，，，，，而非IEEPA。。。。。　　1930年斯穆特-霍利关税法第338条　　授权内容：　　这项大萧条时期的划定付与总统权力，，，，，，，，可在“事实认定”某国对美国商品征收不对理用度、设置限制或实验歧视性行为时，，，，，，，，对其入口商品加征关税。。。。。　　总统无需联邦机构事先视察即可实验关税。。。。。　　限制条件：　　第338条关税上限为50%。。。。。　　目今应用：　　第338条从未被用于征收关税。。。。。若特朗普援引此条款，，，，，，，，此举将开创先例并可能引发执法挑战。。。。。特朗普可能动用第338条的可能已引发众议院部分民主党人警醒 —— 五名议员于三月提出决议案，，，，，，，，要求破除1930年法案的该条款。。。。。 .appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:100px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:100px;padding-left:20px;color:#333;} 海量资讯、精准解读，，，，，，，，尽在新浪财经APP 责任编辑：李桐