五月天成🔞人论坛创作

2026-03-30 10:03:05 | 泉源：人民网出品 9415

小字号

点击播报本文，，，，，约

每经编辑

贪官要求媒体删除后悔视频对差池还得执法说了算|落马,|贪官|执法

男同激情瞬间,高潮迸发喷出白浆,尽享欲望与欢愉

撰稿/顾左右（执法学者）?编辑/何睿?校对/吴兴发▲姜某凡的后悔视频截图。。。。。来自浙江省纪委省监委网站　　因受贿罪被判处有期徒刑4年的姜某凡，，，，，克日因维权又火了一把。。。。。　　据正观新闻报道，，，，，落马国企高管姜某凡，，，，，在假释时代致电中国青年网，，，，，要求该媒体运营的视频号青蜂侠删除其早年的一段后悔视频。。。。。姜某凡称，，，，，该视频侵占其肖像权，，，，，如不撤将发状师函。。。。。#获刑贪官要求媒体删除其后悔视频#微博热议SINA_TEXT_PAGE_INFO['videoDatas0'] = [{ad_state: '1',pid: '1',video_id: 509246003,//vidpic: '',//节目列表小图thumbUrl: '//n.sinaimg.cn/sinakd20230601ac/533/w480h853/20230601/ba2e-2406f288d622dd87a0e6b060d46c9df7.jpg',//html5播放器上视频还未最先播显示的图片，，，，，可与pic相同title: '获刑贪官要求媒体删除其后悔视频威胁并诅咒，，，，，不删告你！',//问题source: '',//视频宣布泉源。。。。。如：新华网。。。。。url: 'https://k.sina.com.cn/article_1717833412_m66640ec4053015tqo.html?from=news&subch=onews'}];SinaPage.loadWidget({trigger: {id: 'videoList0'},require:[{url: "//sjs2.sinajs.cn/video/sinaplayer/js/page/player_v1.js"},{url: "//finance.sina.com.cn/other/src/sinaPageVideo2017.js"}],onAfterLoad: function () {new SinaPageVideo({ wrap:'videoList0',//播放器外层id videoList:SINA_TEXT_PAGE_INFO['videoDatas0'] });}});　　官媒遭落马贪官的删稿威胁，，，，，这事并不常见。。。。。但在职官员也好，，，，，落马官员也罢，，，，，能张口依法维权，，，，，缄口发状师函，，，，，说明照旧有些法治意识的。。。。。执法也包管所有个体依法追求司法救援的权力。。。。。因此，，，，，不宜将“发状师函”视为“威胁”。。。。。　　提出诉求是一回事，，，，，该诉求合不正当是另一回事。。。。。被发状师函的一方，，，，，也应该有这样的心胸：大方接受状师函，，，，，咱们法院见。。。。。　　另外一个问题是，，，，，落马官员有没有肖像权？？？？？虽然有。。。。。这跟媒体有没有权力转发权威网站已果真的官员后悔视频，，，，，也是两回事。。。。。　　使用某人的肖像，，，，，原则上确实是需要肖像权人赞成的。。。。。《民法典》明确：任何组织或者小我私家不得以丑化、污损，，，，，或者使用信息手艺手段伪造等方法损害他人的肖像权。。。。。未经肖像权人赞成，，，，，不得制作、使用、果真肖像权人的肖像，，，，，可是执法尚有划定的除外。。。。。　　为此，，，，，《民法典》也枚举了两个“除外”。。。。。即“为实验新闻报道，，，，，不可阻止地制作、使用、果真肖像权人的肖像；；；；；；；”“为依法推行职责，，，，，国家机关在须要规模内制作、使用、果真肖像权人的肖像，，，，，可以不经肖像权人赞成”。。。。。　　也就是说，，，，，若是青蜂侠引用已果真揭晓的姜某凡后悔视频，，，，，系新闻报道需要，，，，，且使用、果真姜某凡的肖像不可阻止，，，，，那么就可以不经肖像权人赞成。。。。。反之，，，，，若是非新闻报道需要，，，，，非不可阻止，，，，，则应当经由肖像权人赞成。。。。。　　这样典范的个案，，，，，如能经由法院裁判昭示于众，，，，，无论关于当事人个体的法治教育，，，，，照旧关于公共的法治宣传，，，，，都将裨益。。。。。　　至于有人担心，，，，，落马贪官还在假释时代，，，，，就这么张狂叫板媒体，，，，，可见背后势力之强盛。。。。。那也是猜度罢了。。。。�；；；；；；；晃凰妓�，，，，，删除视频的诉求，，，，，外貌上是肖像权，，，，，内核无非是过往丑闻不可张扬。。。。。　　平面媒体时代，，，，，一宗案件，，，，，案结事了，，，，，时间自会冲淡一切。。。。。网络时代，，，，，旧闻贮存和超链接功效，，，，，让互联网有了影象，，，，，随手一搜就能重现。。。。。　　想要删除涉“丑”视频，，，，，无论关于当事人，，，，，照旧关于当事人眷属来说，，，，，都是人之常情。。。。。�？？？？梢运�，，，，，网络让“丑闻”果真，，，，，在一定水平上也有了非刑罚的处分性子。。。。。甚至，，，，，这处分较牢狱刷新还要更长期，，，，，影响面更大。。。。。　　从执法上说，，，，，讯断一律果真，，，，，涉贪腐案件也不破例。。。。。要查到姜某凡昔时的“丑闻”，，，，，在互联网上不过是举手之劳。。。。。两年前的相关报道还在，，，，，相关文字连带昔时的后悔视频，，，，，已在全网广为撒播。。。。。本想“遮丑”，，，，，没想成“示丑”。。。。。这应该是姜某凡最不肯看到的。。。。。　　追根溯源，，，，，若是落马官员在拍摄后悔视频时，，，，，就知悉该视频将向全社会果真，，，，，并被用作警示教育的素材，，，，，则意味着该肖像权人赞成让渡自己的部分权力。。。。。　　从语义上来说，，，，，后悔是自我反省和自我救赎。。。。。从执法上说，，，，，后悔可能照旧当事人认罪悔罪的证据质料。。。。。类似这样的认罪、悔罪态度，，，，，在司法实践中关于量刑或刑罚执行方法，，，，，包括假释等，，，，，都有着主要作用。。。。。　　若是没有认罪、悔罪，，，，，落马官员很可能就得不到从轻或减轻判处，，，，，甚至无法从监内实刑转为假释回家。。。。。因此，，，，，无论是从司法公正，，，，，照旧从社会公正考量，，，，，都不允许过河拆桥，，，，，得了利益就不认罪、悔罪的反转爆发。。。。。　　从这个角度，，，，，姜某凡如其所言发状师函是其正当权力，，，，，而被发函的一方也可依法应诉，，，，，让执法来定分止争。。。。。并且，，，，，姜某凡或更多落马官员有没有真认罪、悔罪，，，，，让法院审理后公之于众，，，，，比舆论欺压姜某凡们默然，，，，，着实更好。。。。。责任编辑：张迪

男同激情瞬间,高潮迸发喷出白浆,尽享欲望与欢愉

分享让更多人看到